SM

Jason Robinson, el jugador del que más depende un equipo

Su presencia en pista se nota más que ninguna

Aunque su existencia no es nueva, desde la temporada pasada la estadística +/- ha cobrado mayor relevancia, en parte gracias a la inclusión de la misma en las estadísticas oficiales de la Liga Endesa. Superada la jornada 11, queremos hacer un repaso de qué jugadores aportan más a sus equipos y cuáles menos en este apartado.


Para ello, hemos analizado la diferencia que consigue (a favor o en contra) un equipo por cada minuto que un determinado jugador está en pista y lo hemos comparado con la media por minuto cuando ese mismo jugador no está en pista. Los resultados, al menos a simple vista, pueden ser sorprendentes.


Lo primero que llama nuestra atención es que jugadores de la talla de Sam Van Rossom o Álex Mumbrú aparecen en el vagón de cola. El base belga del Valencia contribuye, en los casi 26 minutos que está en pista, a que su equipo alcance una diferencia de 3.9 puntos por partido o, lo que es lo mismo, 0.15 puntos por minuto. Sin embargo, en los 14 minutos de descanso que le dan por partido, el Valencia consigue una renta de 9.5 puntos por partido o 0.66 por minuto. Así, un minuto sin Van Rossom es medio punto mejor para el Valencia Bàsket que uno con el belga en pista. Lo mismo le ocurre al Bilbao con uno de sus hombres clave: un minuto en pista de Mumbrú supone una desventaja de 0.1 puntos para el Bilbao (o -2.9 por partido), mientras que uno sin el catalán equivale a 0.3 puntos de ventaja (o 2.6 por partido).


Aunque el jugador cuya presencia beneficia menos a su equipo, si tomamos al menos aquéllos que juegan un mínimo de 15 minutos por partido, es el desafortunado Latavious Williams. El pívot del Cajasol, gravemente lesionado en la jornada 10, disputó una media de 26 minutos por partido en esos 10 primeros partidos, en los que su equipo sufrió una desventaja de 0.24 puntos por minuto (o 6.2 por partido), mientras que sin él en pista han conseguido ventajas de 0.3 puntos por minuto (o 4.3 por partido). Nunca una lesión es una buena noticia pero, vistos los números, tampoco lo es para los rivales de Cajasol.


En el polo opuesto encontramos al alero del GBC Jason Robinson. En los 34 minutos de media que juega, su equipo consigue ventajas de 0.2 puntos por minuto (o 6.6 por partido), mientras que en los 6 minutos de descanso del americano sufren de lo lindo: -0.54 por minuto (o 3.3 por partido).


Equipo por equipo, estos son los jugadores cuya presencia/ausencia en pista más se nota en el marcador:


- Real Madrid: Los mejores minutos en pista son con Felipe Reyes (+0.78 por minuto o 12.6 por partido vs. 0.36 por minuto o 8.7 por partido sin él), mientras que los peores son con Llull (+0.40 por cada uno de los 25 minutos que juega vs. +0.76 en los 15 que no juega).


- Valencia: Rafa Martínez es el que aporta minutos de mayor calidad (+0.54 vs. -0.03) mientras que V. Rossom, como ya comentado, es el peor (+0.15 vs +0.66)


- Barcelona: Los mejores minutos son con Ante Tomic en pista (+0.49 vs. -0.09) mientras que los peores son con Lampe (-0.07 vs. +0.42)


- Gran Canaria: Tomás Bellas es el que aporta minutos de mayor calidad (+0.24 vs. -0.04) mientras que Nacho Martín es sorprendentemente el peor (+0.03 vs. +0.29)


- Unicaja: A los malagueños les va mucho mejor con Dragic en pista (+0.32 vs. -0.05) que con Granger (-0.03 vs. +0.28)


- GBC: Jason Robinson es el mejor de la liga (+0.20 vs. -0.54) mientras que Cortaberría es el que más flaquea (-0.13 vs. 0.26)


- Iberostar Tenerife: Sikma aparece como el más destacado (+0.12 vs. -0.42) mientras que Jaime Heras es el menos (-0.44 vs. +0.10)


- Joventut: Guillem Vives también es el mejor de La Penya en este apartado (+0.11 vs. -0.32) y Ventura el peor (-0.16 vs. +0.08)


- Bilbao: Raül López (+0.09 vs. -0.28) y Mumbrú (-0.09 vs. +0.32) son los polos opuestos


- Laboral: Leo Mainoldi es el que más aporta (+0.14 vs. -0.11) mientras que Pleiss es sorprendentemente el que menos (-0.12 vs. +0.08)


- Cajasol: Balvin aparece como el más destacado (+0.08 vs. -0.18) siendo Latavious Williams el peor (-0.24 vs. +0.30)


- CAI: La presencia de Shermadini (+0.16 vs. -0.35) es la que más se nota en el aspecto positivo mientras que la de Pere Tomàs lo hace en el negativo (-0.20 vs. +0.15)


- Murcia: El recién llegado Sergio Sánchez destaca por arriba (+0.12 vs. -0.18) y Davis lo hace por abajo (-0.15 vs. +0.03)


- Obradoiro: Corbacho parece el más imprescindible (+0.06 vs. -0.39) con Dewar destacando en el aspecto negativo (-0.29 vs. +0.05)


- Fuenlabrada: La presencia de Diagne mejora la que más al equipo (+0.14 vs. -0.21) mientras que la de Feldeine lo empeora (-0.18 vs. +0.05)


- Manresa: Rasmus Larsen aparece en cabeza (-0.04 vs. -0.34) y Creus en la cola (-0.30 vs. -0.12). Ningún jugador tiene media positiva en pista.


- Estudiantes: Guille Rubio es el que más aporta (-0.07 vs. -0.43) y Dejan Ivanov el que menos (-0.29 vs. -0.06). Nadie en positivo tampoco.


- Valladolid: El mejor es Suka-Umu (-0.44 vs. -0.72) y el peor Iván Martínez (-0.63 vs. -0.49)


Por sorprendentes, entre otras cosas, los resultados hay que interpretarlos con cautela. No dejan de ser datos curiosos, pero condicionados por múltiples factores (momento del partido en el que se sale a pista, compañeros en pista, rivales, etc.) Por supuesto su intención no es señalar a nadie por el mal (ni buen) momento que atraviese su equipo.


¿Qué opináis vosotros? ¿Con cuáles estáis totalmente de acuerdo y cuáles os parecen poco razonables?





Jotas

DEJA TU COMENTARIO
Nombre
Comentario